Wilt u een potje trivial pursuit winnen?

Door: Coert Visser Gepubliceerd op 28 sep, 2006 in de rubriek Ongerubriceerd
Kennisbank onderwerpen: Oplossingsgericht managen

Opleiding

Boek van de week

Agenda

Vindt u het vaak moeilijk om een potje Trivial Pursuit te winnen en zou u dat wel graag willen? Lees dit artikel dan eens. Wie weet werkt het…..

6 Reacties

[...] hoogleraar sociale psychologie aan de Universiteit van Amsterdam, schreef ik eerder al eens dit berichtje. Hij heeft nu een boek geschreven met als titel ‘Het slimme onbewuste’. Ik verheug me [...]

Isa Grijseels: 1 nov 2007

Even over dit boek van Ap Westerhuis,heb het niet gelezen maar vindt dat hij met die titel al de richting uit gaat waar ik mij al jaren mee bezig houdt namelijk het Human Design System van Ra Uru HU , besluiten nemen als jezelf wat vooor iedereen weer anders is ,onderverdeeld in 5 types
Ik zou Ap Dijksterhuis willen uitnodigen om dit eens op te nemen in zijn research, hier wordt de wetenschappelijke link gelegd tussen mens en kosmos,geen geloofssysteem
in tegendeel iets wat je zelf gaat herkennen en ondervinden
als je het experiment er mee aangaat.
Besluiten nemen (de juiste) is alles in dit leven

jc van dorp: 1 nov 2007

‘heb het niet gelezen maar vindt dat’

Juist omdat ‘heb’ zonder ‘t’ is en moet worden geschreven is het duidelijk dat vind ook zonder ‘t’ en niet met ‘dt’ geschreven moet worden. De ik is dan wel weggevallen in de zin maar regeert de werkwoorden nog steeds.

Coert Visser: 1 nov 2007

Misschien is er sprake van een misverstand… maar er hoort geen ‘ik’ de eerste zin thuis. De ‘dt’ is volgens mij dan ook wel juist in dit geval. Of zie ik nou iets over het hoofd?
Bedankt, Coert Visser
http://www.m-cc.nl

Judith: 1 nov 2007

Grammaticaal is er wel een ik. Als je de zin uitgebreider opschrijft staat er:
“Even over dit boek van Ap Westerhuis, ik heb het niet gelezen maar ik vindt dat hij met die titel al de richting uit gaat waar ik mij al jaren mee bezig houdt namelijk het Human Design System van Ra Uru HU , besluiten nemen als jezelf wat vooor iedereen weer anders is ,onderverdeeld in 5 types”
Dan zie je dat er eigenlijk “vind” en ook “houd” had moeten staan. En ook “onderverdeelt”, nu we toch bezig zijn. Dit laatste is dan weer omdat er eigenlijk staat: “als je jezelf “onderverdeeld in 5 types”

Coert Visser: 1 nov 2007

Beste Judith, het misverstand is opgehelderd. Ik dacht dat jij het had over de eerste zin van mijn berichtje (Vindt u het vaak moeilijk om een potje Trivial Pursuit te winnen, etc) maar je had het over de eerste zin in de reactie van Isa op mijn berichtje. Nu snap ik het. (Een ander foutje in deze zin is de naam van de auteur; die luidt Dijksterhuis0.

Uw reactie op deze bijdrage

  • Alle reacties die zich houden aan onze Code of conduct worden opgenomen.
  • Na het plaatsen kunt u uw reactie nog 30 minuten aanpassen.

Over OplossingsgerichtManagement.nl

Op deze site blogt Coert Visser over de toepassing van de oplossingsgerichte benadering in organisaties.

De OplossingsgerichtManagement Linkedin group

Volg OplossingsgerichtManagement op Twitter

Redactie