3 Principes van doen wat werkt

Coert Visser in: Uncategorized 31 mei 2012

Je richten op doen wat werkt is heel krachtig in veel situaties in het leven. Doen wat werkt komt neer op het uitvinden van nuttig en behulpzaam is en om dat toe te passen om vooruitgang in de gewenste richting te boeken. Anders gezegd betekent het dat wanneer je dingen probeert te bereiken je nauwgezet let op wat goed werkt of wat eerder heeft gewerkt in een vergelijkbare situatie en hier meer van doet. Hoewel doen wat werkt logisch en eenvoudig klinkt is dit niet altijd zo. In dit bericht leg ik uit dat wat eerder heeft gewerkt vaak niet gemakkelijk te zien is: The invisibility of what works. Ook heb ik een bericht geschreven met 6 kritische overdenkingen over doen wat werkt: 6 critical reflections on the importance of doing what works. Dit gezegd hebben herhaal ik graag dat doen wat werkt vaak een uiterst krachtige strategie is. Hier zijn drie principes die bruikbaar kunnen zijn bij het doen wat werkt (waarvan er ten minste 1 niet zo bekend is):

Doen wat werkt in leidinggeven – Combineren van praktijkleren en theorieleren

Wat is er bekend over effectief leidinggeven? Wat werkt wel en wat werkt niet? Dit zijn vragen die niet zo eenvoudig te beantwoorden zijn. Wat in de ene context werkt, werkt in de andere minder goed. Wat bij de ene persoon werkt, werkt bij de ander niet. Daarnaast is het zo dat er weliswaar vele managementboeken per jaar verschijnen en nog veel meer artikelen over dit onderwerp maar deze zijn lang niet altijd bruikbaar. De aangereikte aanbevelingen in die literatuur spreken elkaar in veel gevallen tegen, ze zijn vaak meer speculatief van aard dan gebaseerd op goed onderzoek en ze zijn ook nogal eens abstract geformuleerd en daardoor moeilijk te vertalen naar concrete situaties. Lees verder.

ABC Life Literacy Canada & Solution Focus applications

Gerichtheid op ‘goed zijn’ of op ‘beter worden’?

Voor individuen is het verstandiger om zich te richten op beter proberen te worden dan op goed proberen te zijn (en goed proberen over te komen).

Veel onderzoek in de psychologie heeft laten zien dat er een belangrijk verschil is tussen zogenaamde prestatiedoelen en leerdoelen. Prestatiedoelen richten zich op het proberen te laten zien dat je beschikt over een bepaalde vaardigheid of capaciteit terwijl leerdoelen zich richten op beter worden, het bereiken van groei met betrekking tot een bepaalde vaardigheid of capaciteit. De psychologe Heidi Grant Halvorson legt uit hoe de prestatieoriëntatie weliswaar heel motiverend kan zijn maar  een belangrijk nadeel heeft:

Tips voor 1 op 1 gesprek met een medewerker

Cora Hagen blogt op de website “Over sturen, coachen en regelen”. Hier is een voorbeeld van een post van haar:

Tips voor 1 op 1 gesprek met een medewerker, deel 1
Leidinggeven gaat voor een groot deel terloops. Door de dag heen geef je sturing door een opmerking hier en een vergadering daar. Soms is er iets meer noodzakelijk. Je hebt een aanleiding voor een 1-op-1 ‘stuurgesprek’. Een gesprek waarmee je wilt bereiken dat een werknemer iets in zijn gedrag verandert. Ik werk vaak met 4 vragen om zo’n gesprek voor te bereiden. Daarmee kan je het gesprek op zo’n manier ingaan dat je kunt sturen met behoud van de relatie. Lees verder …

De invloed van mindset op agressie en gedrag

Een tijdje geleden postte ik een berichtje over hoe het aanleren van een groeimindset adolescenten kan helpen om hun agressie te verminderen. De post verwees naar een publicatie van David Yeager, Kali Trzesniewski en Carol Dweck.

Hier is een nieuwe video waarin Carol Dweck vertelt over het project waarop de publicatie is gebaseerd.

How does Stereotype Threat work?

Caroline Heijmans

Vorige week schreef Caroline Heijmans een op deze website gastpost over Stereotype Threat. In dat bericht legde zij kort uit wat stereotype threat inhoudt en wat er gedaan kan worden om negatieve effecten ervan te voorkomen. Vandaag verscheen van haar hand een Engels artikel over stereotype waarin zij de laatste wetenschappelijke bevindingen op het gebied van strereotype op eenvoudige wijze op een rijtje zet: How does Stereotype Threat work?

Training DOEN WAT WERKT in Leidinggeven

 

 

 

 

 

 

Meer informatie

De waarde van het benadrukken van leren als doel op zich

Een nieuw onderzoek door Stanford psychologen Paul O’Keefe en Adar Ben-Eliyahu van de universiteit van Pittsburgh en Lisa Linnenbrink-Garcia van Duke University suggereert dat omgevingen die leren als doel op zich benadrukken positieve effecten hebben. In zulke omgevingen proberen leerlingen in mindere mate elkaar af te troeven en de beste te zijn en wordt hun intrinsieke motivatie ondersteund. Dit heeft een lange termijn effect. Zelfs wanneer de leerling terugkeert naar een meer competitieve leeromgeving waarin het belang van resultaten (in plaats van leren) wordt benadrukt blijft het positieve effect voortduren. Hier is het onderzoek:

Shaping achievement goal orientations in a mastery-structured environment and concomitant changes in related contingencies of self-worth

Paul A. O’Keefe, Adar Ben-Eliyahu and Lisa Linnenbrink-Garcia

Across three time-points spanning 9 months, changes in achievement goal orientations and contingencies of self-worth were assessed as a function of participating in a mastery-structured academic program for high-ability adolescents (N = 126). Endorsement of mastery goal orientations increased during the program and remained high even after students returned to their home learning environments. In contrast, performance-approach and performance-avoidance goal orientations decreased during the summer program, but returned to previous levels when assessed 6 months later. Latent growth curve models assessed the covariation of performance goal orientations and two contingencies of self-worth (outperforming others and others’ approval) hypothesized to represent elements of performance goal orientations. Changes in the contingency of self-worth based on outperforming others positively covaried with observed changes in both performance goal orientations; however, changes in self-worth contingent on others’ approval did not. Results are discussed in terms of mastery-structured environments’ potential to alter achievement goal orientations via their underlying psychological processes. Implications for achievement goal theory and the design of achievement-oriented environments are discussed.

Voor meer details lees: Psychologist: Achievement goals can be shaped by environment

Minder presteren door hogere beloning

Als mensen veel geld krijgen voor een bepaalde taak, kunnen ze zo bang worden om dat geld te verliezen, dat ze minder goed presteren. Dit concluderen onderzoekers van het California Institute of Technology (Caltech) donderdag in het vakblad Neuron. Het lijkt zo logisch: hoe meer mensen betaald krijgen, hoe harder ze werken en hoe beter ze presteren. Maar deze logica blijkt alleen op te gaan wanneer er weinig op het spel staat. Uit eerder onderzoek blijkt dat mensen minder goed presteren als ze te veel betaald krijgen. Lees meer

Laatste reacties

Coert Visser, 7 dgn geleden

Hallo Irene, Bedankt voor je reactie. Dit stroomdiagram is gebaseerd op onze aanpak v…

reactie op: Oplossingsgericht stroomdiagram
Irene Lansdaal, 8 dgn geleden

Beste Coert en Gwenda, Is dit stroomdiagram een (wellicht verbeterde) versie van de …

reactie op: Oplossingsgericht stroomdiagram
Henri Haarmans, 19 apr 2013

Inderdaad Ed heeft de eerste stap gezet naar een betere vergadercultuur, maar hij is …

reactie op: Medewerkers betrekken bij het verbeteren van de vergaderingen

Opleiding

Boek van de week

Over OplossingsgerichtManagement.nl

Op deze site blogt Coert Visser over de toepassing van de oplossingsgerichte benadering in organisaties.

De OplossingsgerichtManagement Linkedin group

Volg OplossingsgerichtManagement op Twitter